前位修飾和後位修飾的不一樣
這要從湯姆克魯斯所主演的不可能的任務講起
Mission Impossible 和
Impossible Mission有和不同?
台灣絕大部分的英文老師只會說前位修飾是把修飾語放在前面，後位修飾是把修飾語放在後面。這種解釋方式，以目前來看，只是廢話的解釋。中文的邏輯裡，並沒有後位修飾的邏輯，所以就很難體會真正不同的含義。
Mission Impossible 是不可能的任務，完成機率只有1%以下
Impossible Mission是死亡任務，完成機率0
簡單來說，後位修飾的方式是有伏筆，並未把話說死。
很像電視裡說的，事情並不單純。
所謂前位與後位用法上差異不僅在形於外放置之位置，更重要是:
前位修飾 ─ 強調修飾語字義之性質。
後位修飾 ─ 強調修飾語用義之目的。
理論上，似乎前位修飾語較後位修飾語強，而且困惑我們思考是這麼一句話:
可以用前位修飾語表示時就不該用後位修飾語。
(O) A nice boy is welcome everywhere.
(?) A boy nice is welcome everywhere.
我們忽略的是，強調性狀修飾時，前位修飾語的確較後位修飾語強。
但是，強調用意之目的與語氣時，後位修飾較前位修飾強。
All ancient and modern poetry abounds in sentiments.
All poetry, ancient and modern, abounds in sentiments. (加重語氣與用意)
在一些句型的書，會對於這種前位修飾和後位修飾有更多例子
有幾本年代久遠，某些已經絕版的句型和文法書，推薦給大家
有幾本年代久遠，某些已經絕版的句型和文法書，推薦給大家
但是有登入碼，如要下載要通知一下!
但還是建議未絕版且有流通的文法書(東華當代英文法和新英文法)
去買實體書學習會更有效率!
